《表2 两组患者远期治疗效果比较[n=40,n(%)]》

《表2 两组患者远期治疗效果比较[n=40,n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《iRoot SP和AH–Plus进行椭圆形根管填充治疗的效果比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
与对照组比较，aP<0.05

观察组患者的治疗成功率显著高于对照组，组间比较，差异具有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD00172517700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.04.15
作者唐碧茹
绘制单位江门市口腔医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者的治疗效果比较（n=40,n/%）》2020.10.01
  2. 《表1：两组患者治疗效果比较[n(%),n=40]》2020.05.15
  3. 《表1 两组患者治疗效果的比较[n=40,n(%)]》2020.04.15
  4. 《表2 两组患者的临床治疗效果比较（n=40,n/%）》2020.03.11
  5. 《表2 两组患者的治疗效果比较（n=40,n/%）》2020.03.01
  6. 《表2 两组患者近期治疗效果比较[n=40,n(%)]》2019.10.15
  7. 《表1 两组患者治疗效果比较（n=40, n/%）》2019.08.01
  8. 《表3 两组患者远期疗效指标比较（n=40, n/%）》2019.07.21
  9. 《表1 两组患者治疗效果比较[n=40,n(%)]》2019.09.15
  10. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n=40, n (%) ]》2019.08.30
  11. 《表2 两组患者远期治疗效果比较[n=35, n (%) ]》2019.08.30
  12. 《表2 两组患者治疗效果比较[n=40, n (%) ]》2019.08.15
  13. 《表2 比较两组远期治疗效果[n (%) ]》2019.07.01
  14. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较 (n=40, n/%)》2019.05.11
  15. 《表2 两组患者治疗效果比较[n=40, (%) ]》2019.03.30
  16. 《表1.两组患者治疗效果比较 (n=40, n/%)》2019.04.15
  17. 《表1 两组患者治疗效果比较 (n=40, n/%)》2019.01.01
  18. 《表3 两组患者的临床治疗效果比较[n (%) , n=40]》2019.01.30
  19. 《表2 两组患者手术治疗效果比较 (n=40)》2018.10.01
  20. 《表1：两组患者治疗效果比较（n=40)》2019.12.15

随机翻阅

《表2 不同年龄组流感儿童的人数比较[n(%)]》 《表3 不同水灰比RPC的流变参数》 《表3 试验方法的回收率与相对标准偏差（n=6)》 《表1 各节流件对比：发动机小孔流道堵塞的测试方法分析》 《表3 工程建设对保护区生态系统的影响评价》 《表1 样本地域分布情况：小农户与现代农业衔接的服务组织模式:机理及效应评价》 《表4 二期循环水样的加标回收率》 《表2 中缅油气管道不同水工保护结构形式选用的材料类型》 《表3 两组患者治疗前、治疗4周后的NIHSS评分比较 (n=26, ±s, 分)》 《表3 采用不同疗程左氧氟沙星联合四联抗结核药治疗的结核性胸膜炎两组治疗后临床症状指标比较》