《表2 2016—2018年六安市及各县区年度旅游接待人次》

《表2 2016—2018年六安市及各县区年度旅游接待人次》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《六安市A级景区空间结构分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:“—”代表对应年份对应区域的统计年鉴数据缺失。

通过考察2016—2018年六安市及各区县的旅游人次可以更准确地判断旅游景区发展的实际情况。表2显示,六安市总体旅游人次逐年有较大比例的增长,具体到各区县亦有同步增长,但增长幅度大小明显不同。金寨县所占比例最大且增幅最大,其次是金安区。霍山县所占比例较大,但每年的增长幅度很小。舒城县旅游流的成长性较高。这种流空间的变化一方面与景区等级结构有关,如金寨县的天堂寨、金安区的皖西大裂谷和大别山石窟、霍山县的大别山主峰景区以及舒城县的万佛湖景区等都是资源禀赋很高且星级较高的旅游景区,另一方面,这些区域内核心景区与次级景区的旅游联动较强。如金寨县的红石谷、燕子河景区与天堂寨的组合营销。然而,综合来看,虽然六安市南部的旅游发展较好,但是景区密集的中部区域明显要弱。这说明,六安市的城市旅游发展相对而言要明显弱于乡村旅游。反之,从旅游流空间的角度来考虑,六安市景区的空间分布格局理论上应当是以南部为核心区,中心性向中部和北部递减。