《表1 不同临床疾病组血清电解质水平比较（±s,mmol/L)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《90岁以上高龄住院病人电解质紊乱状况分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：组内比较，*P<0.05

在纳入的117例高龄病人中，肺部感染者48例，其中电解质紊乱者43例；非肺部感染者69例，其中电解质紊乱者47例，2组电解质紊乱发生率差异具有统计学意义（P=0.007）；脑梗死者26例，其中电解质紊乱者18例；非脑梗死者91例，电解质紊乱者69例，2组电解质紊乱发生率差异无统计学意义（P=0.497）；心力衰竭者17例，其中电解质紊乱者13例；非心力衰竭者100例，其中电解质紊乱者74例，2组电解质紊乱发生率差异无统计学意义（P=0.548）。进一步行亚组分析发现，肺部感染者的血钙和血氯水平明显低于非肺部感染者，2组差异具有统计学意义（P=0.002；P=0.031）；而脑梗死或心力衰竭者血清中各电解质的水平与非脑梗死或非心力衰竭者相比，差异无统计学意义，见表1。