《表3 采用生态浮岛治理前后水质指标对比》

《表3 采用生态浮岛治理前后水质指标对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《内河挖入式港池水体富营养化治理技术》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表2中所列生物浮岛都可以净化水质,但各有所长。合理选择种植方案,会提高生态浮岛净化效果,节约净化费用。对大量港池资料进行分析发现,内河航道港池内水体的常见富营养化指标主要为氨氮、总磷、COD、TN等,特别是总磷和氨氮含量高。分析表2各方案特点及费用可以看出,种植方案2比较适应现状内河港池水环境条件,浮岛的水生生物学特性良好、物种多样性较强,具备吸收港池内水体常见富养成分的能力;另外,该方案浮岛植物种类较为丰富,植物多样性不仅有利于水体快速多层次净化,而且多种植物搭配种也具有较好的观赏性,符合生态水工美学要求。这种方混搭型植物生态浮岛可以很好地兼顾水体美观与水体清洁功效,且性价比较高。某内河港口港池内选择方案2进行了生态浮岛的布设,每个港池放置4个生态浮岛,经过6~10个月的应用,水质大大改善(表3);生态浮岛也改善了港池整体水环境质量,适应绿色港区的总体发展建设需求。