《表1 两组患者外周血TAP水平及HPV分型检查结果比较》

《表1 两组患者外周血TAP水平及HPV分型检查结果比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《外周血TAP联合HPV、TCT在宫颈癌筛查中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

危险组外周血TAP水平明显高于对照组，而两组HPV分型检查各结果分布也存在明显差异，差异均有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD00171992700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.05.25
作者王蕾、夏红、罗玉辉、陈体辉、李雪、凡利敏
绘制单位四川省泸州市中医医院、四川省泸州市中医医院、四川省泸州市中医医院、四川省泸州市中医医院、四川省泸州市中医医院、核工业四一六医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 不同临床分型COVID-19患者病程早期外周血实验室检查结果比较》2020.10.18
  2. 《表2 不同分型AECOPD患者外周血及诱导痰嗜酸性粒细胞百分比和中粒细胞百分比比较（%）》2021.02.15
  3. 《表2 TCT分型检查结果与HPV检测阳性结果比较[例(%)]》2021.02.20
  4. 《表2 病理组织检查结果与HPV基因分型的相关性分析》2021.01.25
  5. 《表2 两组不同HPV分型患者复发情况比较[n(%)]》2020.07.05
  6. 《表2 不同临床分型患者及冠脉造影检查正常者RDW水平比较》2020.02.25
  7. 《表3 TCT检测结果：HPV分型+液基细胞学联合检测与单纯HPV分型检测在宫颈癌及癌前病变筛查中诊断效能比较》2019.11.30
  8. 《表2.两组患者HPV、TCT、阴道镜检查结果》2019.10.25
  9. 《表1 2组患者血清TAP及尿液CK-19水平比较》2019.10.15
  10. 《表1 两组血清Eotaxin、ECP、IFN-γ、IL-4及外周血中Treg细胞检查结果比较(±s)》2019.09.28
  11. 《表2 两组患者HPV检查结果比较[例(%)]》2019.04.08
  12. 《表1 1 200例患者的HPV、TCT检查结果比较 (n)》2019.06.01
  13. 《表1 三组不同水平TAP的肺癌患者年龄、性别及传统TM的特点比较》2019.02.20
  14. 《表1 两组患者血清TAP、癌组织miRNA-200b水平比较》2019.06.15
  15. 《表1 HPV分型检测与细胞学检查结果的关系 (n)》2019.05.28
  16. 《表4 ASCUS病人主要HPV感染分型及病理检查结果比较/例》2019.07.05
  17. 《表1 100例HPV感染患者HPV分型检测与病理诊断结果比较[n (%) ]》2019.04.28
  18. 《表3 高危型HPV E6、E7mRNA与HPV-DNA分型检测费用及患者满意度比较》2019.02.10
  19. 《表4 HPV E6/E7 mRNA+/DNA (+/-) 组不同HPV分型患者的TNF-α、IL-12、IL-10表达水平的比较 (pg/L)》2019.02.28
  20. 《表1 HPV分型检测与细胞学检查的结果对比》2019.10.08

随机翻阅

《表4 两组PLI、PD、CAL、m BI比较(±s)》 《表1 假单胞菌16S rRNA基因序列信息》 《表1 脱泥筛分选结果：粗煤泥分选系统改造优化研究》 《表2：政治演讲中语气英译策略探究》 《表2 103例LST病人104处病变放大内镜下隐窝开口形态及病理类型/处》 《表3 两组干预前后血压、脉率的比较 (x±s)》 《表1 两组患者治疗后相关指标比较 (±s)》 《表1 2组疗效比较：改良PCD方案治疗多发骨髓瘤患者对血清铁蛋白和增殖诱导配体及护骨素水平的影响》 《表2 鼠尾藻各指标间的相关系数》 《表1 各类禽畜粪尿排泄量》