《表2 宫颈癌基层浸润术前MRI检查和术后病理结果比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
例
术前MRI诊断肌层浸润的灵敏度为62.50%，特异度为98.39%，诊断准确率为94.29%，一致性检验kappa=0.683，P<0.05。见表2。
| 图表编号 | XD00171969500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.28 |
| 作者 | 丁丹卉 |
| 绘制单位 | 许昌市中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 术前MR常规序列检查联合DWI扫描评估宫颈癌术前分期与术后病理结果分析[% (n/n) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYS201914030_02900.gif)
相关图表
- 《表3 宫颈癌淋巴结转移术前MRI检查与术后病理结果比较》2020.04.28
- 《表2 MRI检查子宫肌层浸润程度与手术病理学检查结果比较》2020.01.01
- 《表1 术前MRI与术后病理检查T分期比较（例）》2019.11.15
- 《表1 术前MRI和病理学诊断宫颈间质浸润的结果》2019.11.15
- 《表2 术前MR常规序列检查联合DWI扫描评估宫颈癌术前分期与术后病理结果分析[% (n/n) ]》2019.05.18
- 《表1 术前MR常规序列检查联合DWI扫描评估宫颈癌术前分期与术后病理结果比较 (n)》2019.05.18
- 《表3 四种方法术前评估宫颈间质浸润与术后病理结果对照》2019.05.26
- 《表2 术前MRI检查与术后病理检查对深肌层浸润的结果比较 (n)》2019.03.01
- 《表4 术前MRI检查与术后病理检查对宫旁组织浸润的结果比较 (n)》2019.03.01
- 《表5 术前MRI检查与术后病理检查对淋巴结转移的结果比较 (n)》2019.03.01
- 《表1 MRI检查分期、术前临床分期、术后病理分期结果比较 (n)》2019.03.01
- 《表3 术前MRI检查与术后病理检查对阴道受累的结果比较 (n)》2019.03.01
- 《表3 术前MRI检查与术后病理检查淋巴结转移情况比较》2018.11.01
- 《表2 患者术前MRI检查N分期与术后病理分期比较》2018.11.01
- 《表2 MRI检查宫旁浸润情况与术后病理比较 (例%)》2018.08.01
- 《表2 宫颈癌肌层浸润术前MRI检查与术后病理结果比较 (例%)》2018.06.01
- 《表2 术前MRI评价肌层浸润与术后病理结果比较》2018.06.01
- 《表1 术前MRI分期与术后病理分期检查结果一致性比较 (n=59)》2018.06.01
- 《表4 宫颈癌宫旁浸润术前MRI检查与术后病理结果比较 (例%)》2018.06.01
- 《表3 宫颈癌阴道受累术前MRI检查与术后病理结果比较 (例%)》2018.06.01