《表1 2组患者护理总满意度的对比》

《表1 2组患者护理总满意度的对比》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《预见性护理对血液透析患者低血压的预防作用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对照组患者护理总满意度为73%，研究组患者护理总满意度为95%，2组差异有统计学意义（χ2=7.439，P<0.01）。见表1。

图表编号XD00171959200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.06.25
作者冯丽容、胡翠燕、麦惠贤、麦翠姣
绘制单位广州中医药大学顺德医院血透室、广州中医药大学顺德医院血透室、广州中医药大学顺德医院血透室、广州中医药大学顺德医院血透室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者护理总满意度对比[n(%)]》2020.09.01
  2. 《表2 每组患者护理服务总满意度对比[n(%)]》2020.12.28
  3. 《表2 对比两组患者的护理总满意度》2021.02.20
  4. 《表2 两组患者护理总满意度对比[n(%)]》2020.01.16
  5. 《表2 两组患者护理总满意度的对比[n(%)]》2020.02.15
  6. 《表1 2组患者护理总满意度对比》2020.01.15
  7. 《表1 两组患者的护理总满意度对比》2019.11.15
  8. 《表2 对比两组患者的护理总满意率》2019.08.28
  9. 《表1 两组患者护理总满意度对比表》2019.08.18
  10. 《表2 2组患者护理总满意度的对比》2019.09.15
  11. 《表2 对比两组患者对护理工作的总满意率》2019.07.01
  12. 《表1 对比两组患者的护理总满意率》2019.07.15
  13. 《表2 两组患者对护理工作的总满意率对比》2019.05.22
  14. 《表2 对比两组患者的护理总满意率》2019.05.08
  15. 《表2 对比两组患者的护理总满意度》2019.04.10
  16. 《表2 对比两组患者的护理总满意度[n (%) ]》2019.01.25
  17. 《表2 对比两组患者的护理总满意率[n (%) ]》2019.03.25
  18. 《表1 两组患者的护理总有效率与护理满意度评分对比》2019.01.29
  19. 《表1 2组患者护理总满意率对比》2019.04.28
  20. 《表2：对比两组患者的护理总满意率》2019.11.20

随机翻阅

《表3 PCT在不同性别及年龄组间比较》 《表2 检测结果重复性考察》 《表2:Office Excel软件预测工作表-塔台飞行量》 《表3 血清sICAM-1、TNF-α、LPO水平》 《表2 两组护理满意度比较》 《表1 2号机组高压缸胀差绝对值、汽轮机汽缸膨胀、各瓦温度、各瓦振参数情况》 《表1 300年玉和历史沿革及传承[24]》 《表3 2016年经贸合作网络凝聚子群》 《表1 重要多边环境公约与协定参与方的数量统计》 《表3 产科APS、APL携带者抗凝治疗》