《表2 M-K趋势检验结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于二次重现期的桂平航运枢纽水闸设计洪水组合研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：置信度为95%的的临界值分别为1.96。

由于气候变化和人类活动的影响，可能会引起水文极值系列的非平稳性，将年最大洪峰流量和5点滑动平均过程线绘制在同一个坐标系，如图2所示。由图2可知，大湟站的洪水序列存在着上升趋势，贵港站的洪水序列存在下降趋势。选定显著水平为0.05，采用Mann-Kendall趋势方法[13]对各洪水序列进行趋势分析，得出大湟江口站和贵港站的年最大洪峰流量统计检验值Zc绝对值都小于1.96（见表2），未能通过置信度95%的显著性检验，表明大湟江口站和贵港站年最大洪峰的上升和下降趋势不显著。采用基于Hurst系数的变异性检验方法[14]对大湟江口站和贵港站的年最大洪峰流量序列进行变异诊断，选取置信水平α=0.05，β=0.02对应的临界值分别为hα=0.667，hβ=0.693计算得到两水文站年最大洪峰流量Hurst系数分别为H大湟=0.518，H贵港=0.589，两者都小于hα，据此可推断出大湟江口和贵港水文站的年洪最大洪峰序列均不存在变异。