《表5 不同水位对土壤生态化学计量的影响》
注:不同小写字母代表P<0.05差异显著。下同。
采用(水位、施肥)双因素方差分析以及对存在交互作用的元素及其计量比进行简单效应,发现水位和施肥对土壤N含量以及C∶N值不存在交互作用(表2、3、4)。高量有机肥处理下,除了土壤S含量差异不显著外,其他3种元素差异显著(P<0.05)。其中土壤C和N含量在低水位(80 cm)处理下小于高水位(20 cm),而P含量却是低水位大于高水位;常量有机肥处理下,土壤C、N、P含量没有显著差异,S含量在低水位处理下显著小于高水位;化肥处理下,全P含量低水位处理小于高水位。高量有机肥处理下,2种水位的土壤C∶P、N∶P和P∶S值显著差异,其中C∶P、N∶P值是低水位小于高水位,而P∶S值与它们相反,土壤C∶N、C∶S、N∶S值差异不显著;常量有机肥处理下,土壤C∶S、N∶S和P∶S值差异显著,其值均表现为低水位大于高水位,而土壤C∶N、C∶P、N∶P值差异不显著;化肥处理下,2种水位的土壤元素计量比变化不大,均无显著差异。结合图2,说明高水位下施加高量有机肥,土壤C含量最高;土壤P含量最高出现在化肥处理,且高低水位差异不显著;高水位下施加常量有机肥,土壤S含量最高。另外,结合表5,高水位下施加高量有机肥,土壤C∶P、N∶P值最大;高水位下施加化肥,土壤P∶S值最大。
图表编号 | XD00171358000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.07.01 |
作者 | 高庆磊、李子川、尹力初、孙少波、宋照亮 |
绘制单位 | 天津大学表层地球系统科学研究院、浙江科技学院环境与资源学院、湖南农业大学资源环境学院、天津大学表层地球系统科学研究院、天津大学表层地球系统科学研究院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |