《表1 各坡面基本参数:坡面径流阻力计算模式对比研究》

《表1 各坡面基本参数:坡面径流阻力计算模式对比研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《坡面径流阻力计算模式对比研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

裸坡、有砾石覆盖坡面、有植被覆盖坡面为三种常见坡面类型,用上述三种不同阻力模式的降雨径流模型对各类型坡面进行模拟,将数值模拟结果与实测值进行比较分析。裸坡上试验数据分别采用中国科学院水土保持研究所和Abban分别进行的室内人工降雨—入渗—径流试验数据,试验中土样分别为黄土和粉质壤土[17-18]。砾石是指平均粒径大于2 mm小于64 mm岩石或矿物碎屑物,砾石覆盖坡面常见于沙漠地带,有砾石覆盖坡面采用Jomaa进行的室内实验数据,砾石的覆盖度为20%,粒径5~7 cm[19]。植被有明显的阻水滞流拦沙作用,因此植被过滤带常被用于坡面防护。植被冠层对降雨有截留能力,因此需考虑植被蓄水能力,有植被覆盖坡面采用Neibling进行的场地实验,距坡脚2.5 m范围内有植被覆盖,植被覆盖率为40%。上述试验中土样均采用当地具有代表性土壤,经测定其性质后进行实验,降雨均采用人工降雨模拟装置,保持降雨强度均匀,降雨强度均取当地降雨的典型代表值,坡面入口处无来流,坡面出口自由出流,能很好的反映天然实际情况。各试验坡度均在缓坡范围内,对不同长度的坡长模拟对比结果分析也表明不同坡长下不同阻力模型对模拟结果的影响规律相一致,因此可认为试验坡长具有一定的代表性。试验过程中流量由尾部集流装置定时取样测量,流速测量采用染色剂法测得表面流速乘以修正系数即可得断面平均流速。从整体上看,可认为各试验具有一定的代表性与可比性。各坡面基本参数见表1。