《表2 2 0 0 2~2012年中国各区域基于GVC和NVC的垂直专业化分工水平》

《表2 2 0 0 2~2012年中国各区域基于GVC和NVC的垂直专业化分工水平》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《沿海地区与内陆省份经济增长的比较测度》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
(单位:%)

在对我国沿海地区和内陆省份经济增长比较测度之前,本文首先借鉴Hummels等(2001)和李善同等(2018)的思路,用流出商品中所含外部增加值占比来衡量各地区垂直专业化分工水平。从表2可以发现,中国各地区垂直专业化分工的平均水平从2002年的18.92%上升到2007年的25.39%后再下降到2012年的20%,分析期间上升了1.08个百分点,说明在此期间各地区垂直专业化分工水平虽然有所反复,但整体上是有所提高的。除了东北地区之外,其余三大板块同时呈现出“先上升、再下降”的倒U形特征,其中,东部地区垂直专业化分工水平始终是最高的,中部地区在分析期初垂直分工水平要比西部地区稍低一些,但在分析期末已经超过了西部地区。与以上地区不同,东北地区垂直化分工水平从2002年的14.37%上升到2007年的17.53%,在此后不但没有下降,反而进一步上升到2012年的19.42%,分析期间呈现单调递增的变化趋势,说明东北地区流出商品中所含外部增加值占比是持续上升的。