《表6 各省域资本密集型产业ΔLQ值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国制造业空间转移趋势及其影响因素:2007～2017》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：同表5。

其次，再分析资本密集型产业在省域间的转移趋势（见表6）。整体上看，东部地区中大部分省份的资本密集型产业ΔLQ值均大于零，说明东部地区的集聚程度有所上升，其中山东和天津明显大于其他省份；东北地区中吉林、辽宁的ΔLQ值大于零，但黑龙江小于零，可见，东北地区此类行业在转入的同时伴随有转入趋势。中、西部地区中大部分省份的ΔLQ值小于零，但陕西、新疆和内蒙古的ΔLQ值却明显大于零，说明陕西、新疆和内蒙古对此类行业承接能力较强，其他省份有不同程度的转出。分行业来看，天津、河北、浙江和山东的石油加工、炼焦及核燃料加工业（C25）、橡胶制品业（C29）、黑色金属冶炼及压延加工业（C32）的ΔLQ值均大于零，东北、中、西部地区大部分省份这三类行业的ΔLQ值存在减小迹象，同时这些行业的ΔLQ值在东部的各省份之间呈现“此消彼长”的特征，说明这些行业整体上在向东部地区转移，且东部地区内部各省份之间也存在明显的转移趋势。东部地区除海南的非金属矿物制品业（C31）ΔLQ值大于零外，其他地区均小于零，但东北、西部大部分省份ΔLQ值均大于零，如吉林、黑龙江、山西、甘肃、云南、陕西和贵州等，表明此类行业开始从东部地区向东北、西部地区转移；北京、江苏、海南、吉林、云南和甘肃医药制造业（C27）的ΔLQ值明显高于其他省份，可见此类行业是这些省份的优势产业；金属制品业（C34）的ΔLQ值既在东部、东北各省份内部出现了“此消彼长”，也在东部、东北地区与中、西部各区域间出现了明显的“此消彼长”，说明此行业既在东部、东北区域内发生了空间转移，也在区域间发生了空间转移，主要表现为从东部、东北地区向中、西部地区转移。