《表1 2组胃肠道反应发生情况比较》

《表1 2组胃肠道反应发生情况比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《槟木香散贴敷神阙穴联合蒙脱石散防治阿奇霉素致胃肠道反应临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
例

见表1。治疗后，观察组胃肠道反应发生率为8.08%，低于对照组的23.44%，组间比较，差异有统计学意义（P<0.01）。

图表编号XD00122247500    严禁用于非法目的
绘制时间2020.01.15
作者张丽
绘制单位浙江中医药大学、浙江省立同德医院感染科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组患者胃肠道不良反应发生情况比较,n (%)》2021.01.08
  2. 《表1 两组患者胃肠道反应发生率比较[n(%)]》2021.01.01
  3. 《表4 两组患儿胃肠道不良反应发生情况比较[例（%）]》2021.02.28
  4. 《表2 两组胃肠道不良反应发生率比较(例)》2020.05.05
  5. 《表6 两组患者胃肠道不良反应发生情况比较[例(%)]》2020.08.30
  6. 《表1 不同温度、不同速度EN组胃肠道不良反应发生情况比较（例，%）》2020.05.06
  7. 《表2 两组胃肠道不良反应发生情况比较[例（%）]》2020.04.15
  8. 《表1 两组胃肠道不良反应发生情况比较(例)》2020.04.05
  9. 《表2 两组患儿胃肠不良反应发生情况比较[例(%)]》2020.01.20
  10. 《表4 2组胃肠道反应发生持续时间比较(±s)》2020.01.15
  11. 《表3 2组胃肠道反应发生时间比较》2020.01.15
  12. 《表3 2组胃肠道不良反应发生率比较》2019.11.10
  13. 《表3 2 组患儿胃肠道反应发生程度比较例（%）》2019.08.20
  14. 《表2 2 组患儿胃肠道反应发生率比较》2019.08.20
  15. 《表1 胃肠道不良反应发生率情况比较[n (%) ]》2019.04.17
  16. 《表2 对比2组患者不同护理后肠道准备不良反应的发生情况》2019.05.22
  17. 《表1 两组患者严重胃肠不良反应发生情况》2019.03.26
  18. 《表3 2组胃肠道不良反应及肺部、肠道感染发生率比较[n (%) ]》2018.10.15
  19. 《表2 两组肠道准备不良反应发生情况比较[n (%) ]》2018.10.20
  20. 《表2 两组患者肠道准备不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2018.07.30

随机翻阅

《表3 创意产出数量不同阶段用户参与的多重比较》 《表1 KHA/CTS/AA对MB的等温吸附模型参数》 《表1 近代各个多民族联邦国家的存续时间》 《表1：精心设计数学问题，引导学生实验探究——例谈数与代数方面适宜实验的主要内容》 《表1 不同空腹血糖水平患者一般资料比较》 《表3 4组脓毒症休克患者液体复苏不同时点组织灌注指标比较(±s)》 《表2 两市健身指导员专、兼职情况（n=40)》 《表1 PS/SiO2荧光微球中玫瑰红B含量》 《表3 马斯洛体验需求影响因素归类》 《表3 炭基有机肥配施菌糠木醋液对玉米各部位中Cr含量的影响》