《表4 不同终轧温度目标值精轧轧制负荷对比》

《表4 不同终轧温度目标值精轧轧制负荷对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《梅钢1780 mm热轧低温轧制工艺探讨》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

采用低温终轧工艺后,由于精轧速度降低,精轧纯轧时间加长,造成精轧中尾部温降加大,精轧轧制负荷增加。以3.0 mm×1 250 mm规格的QStE420TM钢为例,对比不同终轧温度的精轧轧制负荷情况,结果见表4。通过表4数据分析可以看出,精轧由于纯轧时间加长,精轧机耗电增加,测算低温终轧较高温终轧精轧电耗增加5.5(kW·h)/t,增加成本3.8元/t。