《表4 不同终轧温度目标值精轧轧制负荷对比》
采用低温终轧工艺后,由于精轧速度降低,精轧纯轧时间加长,造成精轧中尾部温降加大,精轧轧制负荷增加。以3.0 mm×1 250 mm规格的QStE420TM钢为例,对比不同终轧温度的精轧轧制负荷情况,结果见表4。通过表4数据分析可以看出,精轧由于纯轧时间加长,精轧机耗电增加,测算低温终轧较高温终轧精轧电耗增加5.5(kW·h)/t,增加成本3.8元/t。
图表编号 | XD00169745700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.04.20 |
作者 | 王宁宁 |
绘制单位 | 上海梅山钢铁股份有限公司热轧厂 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |