《表6 4个优良无性系抗旱性综合评价》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《青海4个小叶杨优良无性系抗旱性对比研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:干旱胁迫CK实际土壤含水量为21.8%；T1实际土壤含水量为17.2%；T2实际土壤含水量为12.5%；T3实际土壤含水量为7.8%。

通过对比所测定各指标与干旱胁迫的相关性，得出净光合速率、蒸腾速率等7种指标相关性较好。其中地径等形态学指标能够快速地反映出无性系对水分胁迫的响应，可以作为评价植物抗旱能力的指标[1 6]。杨敏生等[1 7]研究结果表明，在特定的试验条件下测定植物的生理指标（如净光合速率等）更能反映出无性系对水分胁迫的响应。本文针对筛选出的7种指标，对不同干旱胁迫下4个优良无性系重新进行隶属函数值分析，从而对比不同干旱胁迫梯度下各无性系的抗旱性，抗旱性综合评价见表6。