《表3 不同加氯浓度条件下管壁衰减系数及余氯模拟评价指标》

《表3 不同加氯浓度条件下管壁衰减系数及余氯模拟评价指标》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于EPANET的再生水滴灌系统余氯分布模型构建》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

参照EPANET技术手册设定干管、支管及滴灌带管壁的初始余氯衰减系数,分别基于系统A和B余氯测定结果对干管、支管和毛管管壁衰减系数(分别为kwm、kws和kwl)进行率定和验证。图4给出了滴灌系统A不同加氯浓度下的余氯模拟值与实测值比较结果。由图可知,不同加氯浓度条件下,余氯浓度模拟值与实测值吻合程度较好。观测点余氯浓度实测值及模拟值均随距加氯点距离增大呈下降趋势,这说明随水流推进及运移时间增加,灌溉水中氯与灌溉水及管壁发生了明显反应。表3给出了不同加氯浓度条件下余氯分布实测值和模拟值RMSE和d。由表可知,参数率定后,不同加氯浓度条件模拟RMSE均相对较小(0.12~0.26 mg/L),余氯浓度实测值与模拟值差异不大;同时,一致性指数(d)均大于0.75,模型模拟精度较高,这说明使用EPANET软件进行不同规模滴灌系统余氯浓度的模拟是可行的。由表3还可看出,管壁衰减系数基本随加氯浓度的升高而降低,这与Hallam等研究结果一致[21],主要是因为加氯浓度低时,加入氯与灌溉水及管壁的反应比例较高造成的。