《表5 2015/2016年澳大利亚不同家庭类型的贫困线(澳元/周)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同相对贫困标准的国际比较及对中国的启示》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

数据来源:Bradbury et al.（2018），笔者整理。注:表中的收入为包含社会转移支付之后的税后收入。

在跨国比较时，OECD国家贫困线采用50%中位收入标准，但不同OECD国家在设置本国贫困线的方式上有所差异。澳大利亚社会事务委员会（ACOSS）负责制订贫困线及相关的减贫及其他社会事务，并选用收入比例法衡量澳大利亚的贫困状况。澳大利亚设置了两条贫困线，将家庭同等可支配收入中位数的50%作为低贫困线，60%作为高贫困线，并度量处于贫困线以下的人口占比，以及处于贫困线以下人口的收入与贫困线的距离（贫困缺口）两项指标。由于房屋支出是澳大利亚大部分低收入家庭的主要固定支出，为了比较不同家庭的收入状况，ACOSS还通过在上述两条贫困线中扣除房屋支出得到两条补充贫困线。这4条贫困线就构成了澳大利亚的贫困线体系（表5）。