《表4 汉江上游沉积物中重金属的地累积污染等级统计》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《汉江上游水体表层沉积物重金属污染特征评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

采用两种地累积指数法对汉江上游干流7种重金属元素进行污染程度评价，评价统计结果见表4。可以看出，两种方法对于全部样点沉积物中Pb、Zn和As的评价结果相同，每个样点的地累积指数均小于0，为0级，无污染；Cr有1个异常样点污染等级为1级，其余样点均为0级，改进后的指数大于0，为0.18，属于1级，为无-中污染，Ni有9个样点污染等级为1级，占总样点数的27.27%，为无-中污染，剩余的24个样点均无污染，而改进的指数显示为0.80，为1级无-中污染等级；Cu有10个样点污染等级达到1级，为无-中污染，占总样点数的30.30%，剩余的23个样点均无污染，但改进指数为1.19，为2级中污染程度；Cd仅有5个样点地累积指数小于0，占总样点数的15.15%，16个样点达到1级，处于无-中污染程度数，8个样点达到2级，处于中污染程度，有4个样点达到3级，具有中-强污染程度，改进指数为4.71，为5级，达到强-极强污染程度，这个评价结果与金属总量分布特征接近，呈现为总量超出标准值越多，污染样点越多，样点污染等级越高，污染越严重。同时比较两种地累积指数法，会发现改进后的地累积指数中，污染严重的元素整体权重会偏高，从而从整体上评价了某种元素对于整个研究区的污染状况，而传统的地累积指数法是将每个样点的污染状况体现出来。两种方法单独使用各有利弊，而将其结合应用可以对污染元素对于每个样点以及整个研究区的状态进行总体评价，是一种较好的评价方法。总体来看沉积物中Cd污染最为严重，其次是Cu、Ni和Cr，其余3种重金属无污染。