《表1 对比两组患者的护理满意度[n(%)]》
![《表1 对比两组患者的护理满意度[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NCWS202009014_01000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《循证护理对老年急性心肌梗死后并发心律失常的效果观察》
观察组使用循证护理后，观察组的患者满意率明显高于对照组，差异具有统计意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00167087500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.15 |
| 作者 | 秦佩 |
| 绘制单位 | 长沙市第四医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组患者的护理满意度对比[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX201908060_01400.gif)
![表1 两组患者的护理满意度对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL201935152_01300.gif)
![表1 两组患者的护理满意度对比[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXLL201915070_02300.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者的护理满意度及护理评分对比（n)》2019.12.01
- 《表1 两组患者的护理满意度对比[n (%) ]》2019.04.16
- 《表1 两组患者的护理满意度对比[n(%)]》2019.08.28
- 《表1 两组患者的护理满意度对比（n，%）》2019.07.10
- 《表1 两组患者的护理满意度对比(n,%)》2019.03.20
- 《表1 两组患者的护理满意度对比[n (%) ]》2019.08.10
- 《表1 两组患者的护理满意度对比 (n, %)》2019.06.25
- 《表1 两组患者的护理满意度对比[n (%) ]》2019.06.14
- 《表1 两组患者护理满意度的对比[n (%) ]》2019.06.28
- 《表1:两组患者的护理满意度对比n (%)》2019.05.20
- 《表1 两组患者的护理满意度对比[n (%) ]》2019.05.28
- 《表1 两组患者的护理满意度对比[n (%) ]》2019.05.01
- 《表1 两组患者的护理满意度对比[n (%) ]》2019.03.25
- 《表1 两组患者的护理满意度对比[n (%) ]》2019.01.11
- 《表1 两组患者的护理满意度对比 (n, %)》2019.01.02
- 《表1 两组患者的护理满意度对比% (n)》2019.01.10
- 《表1 两组患者的护理满意度对比[n（%）]》2017.12.20
- 《表1 两组患者的护理满意度对比[n(%)]》2019.11.10
- 《表1 两组患者护理满意度的对比[n(%)]》2019.11.05
- 《表1 两组患者的护理满意度对比（n,%)》2019.11.05
- 《表1 两组患者的护理满意度对比[n(%)]》2019.09.06