《表2 观察组与对照组能力对比[；分]》
![《表2 观察组与对照组能力对比[；分]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NCWS202007041_01100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
试验期结束之后，对两组实习生进行成绩考核满分100分，90分以上为优、75-89为良、60-74为及格。带教老师对于学生的个人能力进行评分。
| 图表编号 | XD00167081700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.15 |
| 作者 | 陈艳、郭建伟 |
| 绘制单位 | 重庆市巴南区第二人民医院、重庆市巴南区第二人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 观察组与对照组护理前、后自我护理能力评分比较（±s，分）》2021.03.15
- 《表1 观察组与对照组患者的自主生活能力评分比较（±s，分）》2021.03.15
- 《表3 观察组与对照组自护能力比较（±s，分）》2020.11.15
- 《表3 观察组与对照组治疗前后NIH-CPSI评分对比(分，均数±标准差)》2020.03.30
- 《表2 观察组与对照组的HSS评分和自理能力评分（分）》2020.04.25
- 《表3 观察组与对照组视觉和听觉的注意能力比较（分，±s)》2020.07.10
- 《表1 观察组与对照组患者出院前后自我护理能力和健康行为比较（±s，分）》2020.01.15
- 《表1 观察组与对照组心理健康水平对比（±s，分）》2019.11.20
- 《表2 观察组与对照组治疗前后的CBCL量表评分对比（,分）》2020.01.01
- 《表1 观察组与对照组治疗前后的Gesell量表评分对比（,分）》2020.01.01
- 《表2 观察组与对照组患者的生活质量和生活自理能力评分比较 ()》2019.09.15
- 《表2 观察组与对照组焦虑、抑郁指标对比(±s,分)》2019.09.15
- 《表2 观察组与对照组OSCE考试成绩对比（分，)》2019.08.20
- 《表2 对比观察组与对照组学生教学成绩指标 (±s，分)》2019.08.16
- 《表1 对比观察组与对照组患者的依从性评分 (±s, 分)》2019.04.10
- 《表3 脑卒中后抑郁病人84例观察组与对照组干预前后Barthel评分对比/ (分, ±s)》2019.07.05
- 《表2 脑卒中后抑郁病人84例观察组与对照组干预前后NIHSS评分对比/ (分, ±s)》2019.07.05
- 《表1 脑卒中后抑郁病人84例观察组与对照组干预前后SDS评分对比/ (分, ±s)》2019.07.05
- 《表3 观察组与对照组护理满意度、ADL评分对比[ () , 分]》2019.02.16
- 《表2 观察组与对照组OSCE考试成绩对比 (分, ±s)》2019.04.30