《表1 两组超声检测指标对比[n(%)]》
![《表1 两组超声检测指标对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NCWS202007019_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组患者超声检查的各项指标均高于对照组，差异较为显著，P<0.05具有统计学意义，详见表1。
| 图表编号 | XD00167080200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.15 |
| 作者 | 马建敏 |
| 绘制单位 | 菏泽医学专科学校 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 对比两组检测指标[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/CSOU202002081_01400.gif)
![表1 两组新生儿颅脑超声检查相关指标情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX201923018_01700.gif)
相关图表
- 《表1：两组患者治疗前后的各项检测指标对比（±s,n=37)》2020.09.15
- 《表2 肺部超声检测指标变化（n=92)》2020.10.01
- 《表1 超声检查和磁共振对胎盘想入的检测结果对比（n)》2020.07.28
- 《表1 两组超声检测结果比较（n=80,±s)》2020.08.25
- 《表1 对比两组检测指标[n(%)]》2020.02.01
- 《表1 两组新生儿颅脑超声检查相关指标情况对比[n(%)]》2019.12.01
- 《表1 两组检测指标的对比分析表[n,±s]》2020.03.15
- 《表1 心脏超声检测相关指标对比(mm)》2019.09.25
- 《表1 超声NT检测、血清生化检测单项、联合筛查结果对比(n)》2019.08.01
- 《表1 两组妊娠22-31周的超声检测指标结果比较 (±s)》2019.08.20
- 《表1 超声检测颜面部畸形与随访证实颜面部畸形对比[n（%）]》2019.07.25
- 《表1 超声检测ONSD两组临床资料对比 (±s)》2019.06.20
- 《表1 对比二维超声检测方法和彩色多普勒超声检测手段的检测准确率[n (%) ]》2019.08.01
- 《表1 胃肠超声充盈法和胃镜检测对比分析[n (%) ]》2019.07.15
- 《表1 两组孕妇宫内检测指标及围生儿结局对比[n (%) ]》2019.02.28
- 《表1 病例诊断与超声检测的数据对比 (n, %)》2019.01.18
- 《表2 两组超声检测指标的比较 ()》2019.01.28
- 《表2.两组患者治疗后心脏超声指标对比情况 (n=108, ±s)》2019.04.15
- 《表1 两组患者颈动脉超声检测结果比较[n (%) ]》2018.12.25
- 《表1 两组患者治疗后超声心电图检测指标对比（±s)》2019.10.28