《表3 纳入的研究中mTURBT及bTURBT组烧灼伪影数量比较》

《表3 纳入的研究中mTURBT及bTURBT组烧灼伪影数量比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《单极和双极技术在经尿道膀胱肿瘤电切术中有效性和安全性比较的Meta分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

采用手术时间、导尿时间、术后住院时间、无复发生存率和病理结果等5项指标评价bTURBT的疗效。bTURBT组与mTURBT组在切除时间(WMD=-1.56,95%CI:-3.52~0.40,P=0.119)、导尿时间(WMD=-0.09,95%CI:-0.56~0.39,P=0.726)、术后住院时间(WMD=-0.22,95%CI:-0.53~0.09,P=0.155)和1年无复发生存率方面无显著性差异(OR=1.14,95%CI:0.88~1.48,P=0.314,表2)。6项研究[7-8,10,12,16-17]报告了病理样本质量(表3),并将这些数据汇总到荟萃分析中,结果显示bTURBT组严重烧灼伪影发生率明显低于mTURBT组(OR=0.32,95%CI:0.18~0.56,P<0.001;I2=0%,P=0.951,表2)。这意味着bTURBT可以为病理学家提供更好的标本。