《表2 治疗后两组患者临床治疗效果对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《推拿整脊复位手法结合针灸治疗颈性眩的临床疗效分析》
联合组患者治疗总有效率相比参照组明显更高（P<0.05）。数据见下表2。
| 图表编号 | XD00166536700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.25 |
| 作者 | 祁龙 |
| 绘制单位 | 常州市中医医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表3 治疗后两组患者效果对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202035038_02100.gif)
相关图表
- 《表3 治疗后两组患者效果对比[n(%)]》2020.12.20
- 《表2 治疗后两组患者临床症状改善对比（±s)》2020.11.01
- 《表2 对比治疗3个疗程后两组治疗效果（±s)》2020.12.20
- 《表1 对比治疗2个疗程后两组治疗效果（±s)》2020.12.20
- 《表1 接受治疗后两组患者治疗效果的对比》2020.03.15
- 《表1 接受治疗后两组患者治疗效果的对比》2020.03.15
- 《表1 经过治疗后两组患者的临床效果[n(%)]》2020.04.25
- 《表1 治疗2个月后两组治疗效果对比[n(%)]》2019.11.15
- 《表1 治疗后两组患者的临床效果对比[n(%)]》2019.11.08
- 《表1 治疗后两组患者各项临床指标的对比(s)》2019.09.15
- 《表1 治疗后两组患者临床指标对比（±s)》2019.10.15
- 《表1：治疗后两组患者临床效果对比》2019.08.20
- 《表1 对比治疗后两组患者牙周相关临床指标情况（±s)》2019.10.05
- 《表1 2周后两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.07.05
- 《表2 治疗1周后两组患者各项临床指标的对比 ()》2019.06.15
- 《表2 治疗2周后两组患者临床效果比较 (n)》2019.05.10
- 《表1 治疗1周后两组患者临床效果比较 (n)》2019.05.10
- 《表1 对比经过治疗后两组患者的治疗效果》2019.01.05
- 《表2 治疗后两组患者临床症状缓解时间的对比 (h, ±s)》2019.01.01
- 《表3 治疗后两组患者各项临床指标的对比[% (n) ]》2019.02.15