《表1 方案比较表：扎哈淖尔露天煤矿采场南帮运输系统改造方案》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《扎哈淖尔露天煤矿采场南帮运输系统改造方案》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2）方案2：在交叉位置采用采用1～5 m钢筋混凝土地道桥。优点：（1）属于常规钢筋混凝土地道桥，结构受力合理，结构稳定；（2）可承受较大荷载，造价相对低廉。缺点：（1）施工周期长，需要中断带式输送机运行（大约在20 d），为了减少带式输送机中断时间，需要把带式输送机支护起来；（2）本桥带式输送机纵坡较大，地道桥及基础采取分段做成阶梯型，每段地道桥划分长度3 m，需要对每阶段地道桥进行支护，加大了施工难度；（3）不可再利用。方案比较见表1。通过表1分析，方案1总造价低，所以选方案1波纹钢拱桥。