《表3 不同扣拱顺序下二衬扣拱最大主应力统计表》

《表3 不同扣拱顺序下二衬扣拱最大主应力统计表》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《PBA工法扣拱施工顺序的合理选择与力学分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由图3至图6可知这四种施工顺序下,二衬的受力特点都有着相似之处,首先无论是边衬还是中衬最大的主应力均发生在中拱和顶纵梁交接处,并且表现为拉应力。其次对于二衬拱底的应力要高于拱顶,而且由表3可以看出同步开挖的应力值都小于相应的错步开挖。但不同处是对于先边后中的开挖顺序无论是同步开挖还是错步开挖最大的应力都发生在边衬上,而先中后边的最大应力值发生在中衬上。在整个施工阶段中工况1中衬最大的主应力(1.07MPa)小于其他施工顺序,边衬的最大应力(1.16 MPa)同样也是小于其余施工顺序,对于同步开挖先中后边的开挖方式比先边后中的开挖方式中衬产生的内力值多26.0%,边衬产生的内力值多2.5%,对于错步开挖先中后边的开挖方式比先边后中的开挖方式中衬产生的内力值多30%,边衬产生的内力值多7.5%。同样是先中后边开挖方式错步开挖的中衬产生的应力值比同步开挖的应力值高8.1%,边衬产生的内力值多2.5%,先边后中的开挖方式错步开挖中衬产生的应力值比同步开挖中衬产生的应力值高4.6%,边衬产生的内力值多7.5%,因此可知先边后中的开挖方式产生的内力更小,所以从结构内力考虑工况1是最好的选择[13-14]。