《表1 自然电位测井与流速对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《生态脆弱矿区风化基岩含水层显微高速摄像研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

自然电位测井曲线影响因素众多，包括温度、岩性、地下水水质、泥浆特性、层厚等等，因此很难对高速摄像测定的结果建立一个单因素关系式。但自然电位测井结果主要对岩性最为敏感，高速摄像观测的风化基岩含水层的岩性有一定变化，主要有2种岩性，其中安定组为泥岩，其下的直罗组为砂岩，因此安定组的自然电位异常幅度要小。如表1所示，安定组的流速测定的结果显示，其平均值是0.36 m/d，且该地层中垂向上每变化1 m流速变化幅度小（1个数量级以内）；而直罗组（位于安定组下）地层平均流速测定比安定组测定结果大2个数量级以上（平均值为15.35 m/d），且流速在同一岩性变化幅度巨大（跨越2个数量级）。这一结果与风化程度是相反的（安定组风化程度高），可见岩性对研究区风化基岩渗透性的控制居首位。