《表6 综合物探与测井力学参数对比表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于综合物探的城市地下空间探测与建模》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过对综合物探强反射界面与测井资料岩石力学强度指数的对比分析（表6）可以得出:（1）F15钻孔全孔地层岩体较完整，其中84.85～87.55m力学强度指数最小，平均为6.83 MPa；87.55～95.05m力学强度指数最大，平均为7.90 MPa；F16钻孔全孔地层岩体较完整，其中31.40～43.75m力学强度指数最小，平均为6.10 MPa；85.80～88.65m力学强度指数最大，平均为8.70MPa。（2）时深转换速度差异最大的反射界面T3在82.00m，与测井资料岩石力学强度指数差异最大的层位深度一致。T1、T2反射界面处也存在明显地岩石力学强度指数差异。（3）能有效判定地下空间岩石完整性和弹性力学参数的主要物探方法是浅层地震和微动台阵观测，其他物探方法对研究地下空间岩土体的完整性和弹性力学参数贡献值很小。（4）综合地面物探资料识别并确定强反射界面的主要依据是地下空间不同深度岩性层的波速差异，而多参数综合测井资料确定岩石完整性和力学参数的主要依据是声波时差、井径和补偿密度这3个参数。所以把浅层地震数据和微动观测数据与测井资料的声波时差、井径和补偿密度这3个参数融合到一起，综合运用并相互验证可以更加准确地识别强反射界面，判定岩土体完整性及其工程力学性质。