《表4 经济风险B3：基于层次分析的奥运会成本超支风险评价研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于层次分析的奥运会成本超支风险评价研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

一致性比例：0.0556；体系权重：0.2633；λmax:4.1484.

（1）上述判断矩阵的一致性比例C.R.均小于0.1，说明判断矩阵越接近于完全一致性，可将风险因素用于对决策的定量描述。（2）从准则层对目标层权重分析上看，自然社会风险权重最大，这与自然社会的不确定性和其高成本相符，2020年东京奥运会还设立了约2.6亿美元的应急基金，以应对潜在的自然社会风险，而实际花费很可能远多于此。而政治风险权重最小，这与奥运会举办国家政治相对稳定相符。（3）从方案层对目标层的权重分析上看，自然灾害风险、经济危机、公共卫生风险及乐观理想化倾向风险占风险的60%以上，尤其值得强调的是，乐观理想化倾向风险经常被大家忽视，而偏偏又经常发生，奥运会的竞争性招标过程往往会加剧投标设计中的乐观偏见，以及主办城市和组织策略的风险选择。竞价成本往往是为了先赢后稳，制定了总财务承诺的一小部分，使规划和建设项目的成本和风险具有高度不确定性，正如前国际奥委会副主席迪克指出的那样，申办文件是“最美丽的小说”。此外，近期2020年东京奥运会因新型冠状病毒肺炎疫情爆发的影响推迟，预估损失约为60亿美元，可见公共卫生风险在奥运会这样极大型赛事中的重要性，以上影响风险因素都需要组织者在申办时充分考虑。