《表2 三种RRU组网方案对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
根据上述综合对比分析，总结出采用不同组网方案承载的优势和劣势。三种RRU组网方案对比见表2。
| 图表编号 | XD0016436600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.06.10 |
| 作者 | 赵捷、徐梅香 |
| 绘制单位 | 中国电信股份有限公司江苏分公司、中通服咨询设计研究院有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表8 短路电流水平对比：典型配电网接线方式及组网方案的综合比较》2020.12.25
- 《表2 家庭组网建议：广电网络家庭智能组网方案设计》2020.06.01
- 《表2 环网组网扩容方案表》2020.04.20
- 《表1 方案对比：局干北环OTN混缆组网的探讨》2020.03.17
- 《表1 NSA和SA组网方案对比》2020.06.10
- 《表2 T/F融合组网策略方案》2019.12.05
- 《表2 8种不同组网方案的测试结果情况》2020.01.10
- 《表2 两种组网方案对比情况》2019.09.25
- 《表2 三种部署方案的对比》
- 《表2 两种CSS集群组网方案硬件成本对比》2019.09.10
- 《表1 两种CSS集群组网方案的技术对比》2019.09.10
- 《表3 微RRU与光纤分布系统混合方案对比》2019.10.15
- 《表1 Relay组网方案对比》2019.07.20
- 《表1 组网方案对比表：天津滨海新区轨道交通电能管理系统研究》2019.08.06
- 《表3 同频6扇区组网与异频6扇区组网方案对比》2019.08.15
- 《表2 信令组网方案比较表》2019.08.15
- 《表4 RRU性能参数：LTE FDD与NB-IoT融合组网建设方案》2019.03.15
- 《表2 各种组网方案的比较分析》2018.07.01
- 《表2 三种方案计算结果对比》2018.05.15
- 《表2 Ping时延对比：基于边缘计算的电力无线专网组网方案》2019.11.20