《表2 各组BNP、AngⅡ、超声心功能指标比较(±s)》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《奥美沙坦酯联合益心舒胶囊治疗2型糖尿病心功能不全患者的临床观察》
注:与本组治疗前比较aP<0.05;与对照组比较b P<0.05;与治疗后奥美沙坦酯组比较cP<0.05;与治疗后益心舒组比较dP<0.05
12周后,与治疗前自身相比,对照组BNP、AngⅡ下降,EF、LVFS、E/A升高,差异具有统计学意义(P<0.05)。与治疗前自身相比,奥美沙坦酯组BNP、AngⅡ下降,EF、LVFS、E/A升高,差异具有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,奥美沙坦酯组BNP下降,EF、LVFS、E/A升高,差异具有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,奥美沙坦酯组AngⅡ没有改变,差异无统计学意义(P>0.05)。与治疗前自身相比,益心舒酯组BNP、AngⅡ下降,EF、LVFS、E/A升高,差异具有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,益心舒组BNP、AngⅡ下降,EF、LVFS、E/A升高,差异具有统计学意义(P<0.05)。与治疗前自身相比,联合组BNP、AngⅡ下降,EF、LVFS、E/A升高,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组相比,联合组BNP、AngⅡ下降,EF、LVFS、E/A升高,差异具有统计学意义(P<0.05);与奥美沙坦酯组相比,联合组BNP、AngⅡ下降,EF、LVFS、E/A升高,差异具有统计学意义(P<0.05);与益心舒组相比,联合组BNP下降,EF、LVFS、E/A升高,差异具有统计学意义(P<0.05);与益心舒组相比,联合组AngⅡ没有改变,差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。
图表编号 | XD00163958100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.05.20 |
作者 | 于梦尧、周建岭、于军会、朱海红 |
绘制单位 | 江苏省东海县人民医院内分泌科、江苏省东海县人民医院心内科、江苏省东海县人民医院心内科、江苏省东海县人民医院超声科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |