《表3 各组大鼠血清P、T、PRL含量的比较（±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《补肾调经方基于下丘脑-垂体-卵巢轴防治雷公藤多苷所致月经不调机制研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:△与正常对照组比，▲与模型对照组比，#与雌激素组比，*与补肾调经组P<0.05

与正常对照组比较，模型对照组大鼠血清FSH、LH、GnRH水平明显升高，血清E2水平明显降低（P<0.05）；与模型对照组比较，正常对照组、补肾调经组及雌激素组大鼠血清FSH、LH明显降低，大鼠血清E2水平明显升高（P<0.05）；补肾调经组与雌激素组比较，补肾调经组血清FSH、LH水平低于雌激素组，E2水平高于雌激素组，虽未达到统计学意义（P>005），但提示补肾调经方治疗效果可能优于雌激素，正常对照组与补肾调经组GnRH水平明显低于模型对照组，具有统计学差异（P<0.05）；补肾调经组PRL低于其他各组，且具有统计学意义（P<005），各组大鼠血清P、T差异无统计学意义（P>005）。见表2、表3。