《表1 性别与血清PG水平比较（±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
160例健康体检人员中男性PGⅠ、PGⅡ、PGⅠ/PGⅡ值均高于女性，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00163663600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.15 |
| 作者 | 骆飞、王美珠、郑林福、刘艺欣、杨湘越 |
| 绘制单位 | 联勤保障部队第九00医院、联勤保障部队第九00医院、联勤保障部队第九00医院、联勤保障部队第九00医院、联勤保障部队第九00医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 不同性别间铁路员工血清PGⅠ，PGⅡ和PGR水平比较[M(P25,P75)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SXYN202003037_01600.gif)
相关图表
- 《表1 2组血清PGⅠ、PGⅡ、G-17、PGR水平比较(±s)》2020.11.01
- 《表3 ESES患儿与健康对照组血清细胞因子水平的比较(±s,pg·m L-1)》2020.05.20
- 《表3 观察组治疗后转阴患者与未转阴患者血清PGⅠ及GS水平的比较（±s)》2020.05.18
- 《表1 两组血清PGⅠ及GS水平的比较（±s)》2020.05.18
- 《表1 不同性别血清PGⅠ、PGⅡ、PGR和G-17检测水平比较》2020.06.30
- 《表1 不同性别间铁路员工血清PGⅠ，PGⅡ和PGR水平比较[M(P25,P75)]》2020.05.01
- 《表2 年龄与血清PG水平比较（±s)》2020.06.15
- 《表3 各组早产儿呼吸支持前、撤机前血清IGF-1与VEGF水平变化比较(±s,pg/ml)》2020.07.15
- 《表4 初治有效组患者不同疗程血清DKK1与RANKL水平比较（pg·mL-1,±s)》2019.07.30
- 《表1 血清IL-2、IL-4水平比较(±s,pg/L)》2019.10.01
- 《表1 4组研究对象血清指标水平比较(±s,pg/ml)》2019.09.15
- 《表1 2组患者治疗前后血清PGⅠPGⅡPGⅠ/PGⅡ水平比较（±s)》2019.10.01
- 《表3 生存组与死亡组血清PDCD5和PCNA水平比较 (pg/ml, ±s)》2019.06.10
- 《表1 各组血清PG-Ⅰ、PG-Ⅱ、PGR、G-17水平比较 (±s)》2019.04.28
- 《表1 不同性别健康儿童血清S100蛋白水平统计学描述 (pg/ml)》2019.01.01
- 《表1 血清免疫因子水平比较 (±s、pg/mL)》2019.04.20
- 《表1 各组血清PG水平比较 (±s, ng/ml)》2019.01.01
- 《表1 两组研究对象的血清PGⅠ、PGⅡ、CEA和CA199水平比较 (±s)》2019.04.30
- 《表2 两组幽门螺杆菌阳性慢性萎缩性胃炎患者治疗前后血清G-17与PG水平的比较情况 (±s)》2018.09.28
- 《表1 两组对象血清IL-17与IFN-γ水平比较 (±s, pg/mL, n=112)》2018.11.20