《表5 IVHFWMSM算子得到的得分函数值和排序结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
步骤3计算得各数据库的综合属性信息hi（i=1，2，3，4）的得分函数值，见表5。
| 图表编号 | XD00163015800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.01 |
| 作者 | 马庆功 |
| 绘制单位 | 常州大学怀德学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 基准测试函数：基于自适应决策算子的鲸鱼优化算法》2020.09.01
- 《表3 排序结果：直觉模糊可退化的加权Bonferroni几何平均算子及其在多属性决策中的应用》2020.04.01
- 《表5 典型Pareto最优参数值和目标函数值》2020.06.25
- 《表5 单个指标的原始值和层次排序值》2020.04.20
- 《表3 PFWPBM集成算子的排序结果》2020.08.01
- 《表4 得分与排序：毕达哥拉斯加权几何Heronian算子的多属性决策方法》2019.12.25
- 《表3 得分与排序：毕达哥拉斯加权几何Heronian算子的多属性决策方法》2019.12.25
- 《表4 不同算子集成方案得分函数值》2019.11.01
- 《表5 6种卫矛属植物抗旱性的隶属函数值和抗旱性度量值》2019.08.01
- 《表3 利用不同的方法得到的得分函数和排序结果》2019.08.01
- 《表2 方案排序结果：毕达哥拉斯不确定语言Maclaurin对称集成算子及其在多属性决策中的应用》2019.08.25
- 《表1 不同参数k得到的排序结果》2019.08.25
- 《表2 测试函数结果对比：基于近邻套索算子的磷虾群算法》2019.05.01
- 《表1 测试函数：基于近邻套索算子的磷虾群算法》2019.05.01
- 《表3 利用不同算子计算得到的得分函数值》2019.02.15
- 《表2 利用不同算子计算得到的排序结果》2019.02.01
- 《表8 七种乔木在水淹处理下的因子得分 (F) 、隶属函数值 (U) 、综合评价值 (D) 和耐淹性排序 (R)》2018.10.10
- 《表5 由Coast-Redfern法得到的函数14和34的计算结果》2018.11.30
- 《表5-1小波阈值去噪后得到的PSNR值和MSE值》2018.06.25
- 《表5 各企业综合得分排序结果》2018.08.25