《表1 3组患者相关参数的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《3种骨水泥成形术治疗Kümmell病的疗效观察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

*，与PVP组比较P<0.05

PVP组为（26.3±10.1)min，PKP组为（46.1±15.6)min，骨填充网袋组为（60.9±18.3)min；3组效价比：PVP组（0.8±0.2）万/节，PKP组（1.5±0.2）万/节，骨填充网袋组（2.3±0.3)min；骨水泥注入量比较：PVP组（1.5±0.8)mL，PKP组（2.5±0.9)mL，骨填充网袋组（2.6±0.8)mL；骨水泥渗漏率比较：PVP组17/38（44.7%），PKP组7/30（23.3%）；骨填充网袋组1/6；椎体高度恢复：PVP组（0.5±0.3）mm，PKP组（1.1±0.2)mm，骨填充网袋组（1.3±0.3)mm；后凸Cobb角改善：PVP组（1.6±0.4）°，PKP组（5.1±0.7）°；骨填充网袋组（6.4±0.9）°。PKP组及骨填充网袋组的骨水泥注入量。骨水泥渗漏率，椎体高度恢复、后凸Cobb角较PVP组改善，差异有统计学意义（P<0.05)，PKP组与骨填充网袋组差异无统计学意义（P>0.05），见表1。