《表4 两组不良反应发生情况对比[例(%)]》

《表4 两组不良反应发生情况对比[例(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《内镜止血治疗急性非静脉曲张型上消化道出血患者的疗效及对Hb、IL-4、CRP、TNF-α水平的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

内镜组与对照组在不良反应发生率方面对比，前者低于后者，差异有统计学意义（P<0.05），见表4。

图表编号XD00162797300    严禁用于非法目的
绘制时间2020.07.15
作者郭远标、张恒斌、黄志华
绘制单位深圳市宝安区中心医院、深圳市宝安区中心医院、深圳市宝安区中心医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组不良反应发生情况对比[例（%）]》2020.09.20
  2. 《表2 两组不良反应发生情况对比[例（%）]》2020.09.20
  3. 《表2 两组不良反应发生情况对比[例（%）]》2020.09.10
  4. 《表3 两组不良反应发生情况对比[例（%）]》2020.12.25
  5. 《表1 两组不良反应发生情况对比[例（%）]》2020.12.15
  6. 《表4 对比两组多囊卵巢综合征患者的不良反应发生情况[例（%）]》2020.06.20
  7. 《表2 两组不良反应发生情况对比[例（%）]》2019.12.08
  8. 《表4 两组术后不良反应发生情况对比[例（%）]》2020.06.15
  9. 《表4 两组不良反应发生情况对比[例（%）]》2020.08.10
  10. 《表3 两组不良反应发生情况对比[例（%）]》2020.01.15
  11. 《表1 两组不良反应发生情况对比[例（%）]》2020.09.15
  12. 《表2 两组不良反应发生情况对比[例(%)]》2019.11.08
  13. 《表3 两组不良反应发生情况对比[例（%）]》2019.12.25
  14. 《表3 两组不良反应发生情况对比[例（%）]》2019.12.25
  15. 《表2 两组不良反应发生情况对比(例，%)》2019.10.25
  16. 《表2 两组患者不良反应发生情况对比（例）》2019.08.10
  17. 《表2 两组患者不良反应发生情况对比[例 (%) ]》2019.01.25
  18. 《表3 两组不良反应发生情况对比 (例, %)》2019.04.25
  19. 《表4 两组不良反应发生情况对比[例 (%) ]》2019.01.15
  20. 《表4 两组患儿不良反应发生情况对比 (例, %)》2018.02.25

随机翻阅

《表2 中学生自尊、社会支持与手机游戏沉迷的回归分析》 《表1 软件组件和运行实体》 《表1 2组Glasgow评分对比[n(%)]》 《表1 09:00—10:45负荷预测情况》 《表1 各国或地区GDP和人均GDP及世界排名情况》 《表2 两组患者VAS评分比较(±s,分)》 《表1 25例疑难配血患者相应的输血处理方法及结果》 《表4 我国主要城市地铁文化》 《表3 中国与金砖国家浅度与深度价值链合作度》 《表3 系 (部) 评教指标体系》