《表3 膜芯片法和药敏法检出MTB耐药类型[例(%)，n=441]》

《表3 膜芯片法和药敏法检出MTB耐药类型[例(%)，n=441]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《膜芯片法在结核杆菌耐药快速检测中的应用价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

膜芯片法和培养+药敏法检测441例样本，检出总耐药、单耐药、多耐药和耐多药例数及耐药率见表3，两种方法差异无统计学意义（P>0.05）。

图表编号XD00162788700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.06.15
作者韩晓静、林牧、陶雪、龚亚东、唐竹、陈云华、马庆庆
绘制单位贵州航天医院中心实验室、贵州航天医院中心实验室、贵州航天医院中心实验室、贵州航天医院中心实验室、贵州航天医院中心实验室、贵州航天医院中心实验室、贵州航天医院中心实验室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 荧光PCR探针熔解曲线法检测MTB对异烟肼耐药基因突变与表型药敏试验MIC值相关性》2021.02.10
  2. 《表1 以微孔板法药敏试验结果为参考标准PCR-反向点杂交法和Gene Xpert MTB/RIF检测MTB对利福平耐药性的效能》2021.01.10
  3. 《表3 以MGIT 960培养及其药敏试验结果为参考标准判断基因芯片法与GeneXpert检测利福平耐药一致性的比较》2020.11.10
  4. 《表3 132例患者MTB分离菌株比例法药敏试验与CPA检测阳性痰标本熔解曲线法结果比较》2020.05.30
  5. 《表3 32例妊娠女性患者感染情况和药敏实验结果》2020.07.25
  6. 《表2 四种抗结核药物耐药检出情况(n=441)》2020.06.15
  7. 《表3 Xpert MTB/RIF与传统药敏试验对利福平耐药检测比较》2019.12.25
  8. 《表1 荧光定量PCR法检测克拉霉素和左氧氟沙星耐药突变与培养-药敏法的阳性率比较》2019.09.01
  9. 《表1 GeneXpert检测以MGIT 960药敏试验结果为参照检测MTB利福平耐药的效能分析》2019.09.30
  10. 《表3 Xpert MTB/RIF与LJ药敏法检测利福平耐药性结果对比分析》2019.05.18
  11. 《表3 Xpert MTB/RIF和传统药敏检测利福平耐药的比较》2019.03.25
  12. 《表3 利福平耐药突变检出的309例患者对应菌株的比例法药敏结果[n (%) ]》2019.01.30
  13. 《表5 基因芯片法和线性探针法检测MTB对异烟肼耐药情况的诊断效能 (%)》2019.04.28
  14. 《表3 基因芯片法和线性探针法检测MTB对利福平耐药情况的诊断效能 (%)》2019.04.28
  15. 《表4 基因芯片法和线性探针法检测MTB对异烟肼的耐药结果》2019.04.28
  16. 《表2 基因芯片法和线性探针法检测MTB对利福平的耐药结果》2019.04.28
  17. 《表1 106份痰标本基因芯片法和线性探针法MTB检出情况》2019.04.28
  18. 《表2 10例耐药患者两种检测技术药敏试验检出情况比对》2017.09.30
  19. 《表3 188株菌株药敏试验耐药类型与Xpert Mtb/RIF检测为耐利福平的关系》2014.06.30
  20. 《表1 基因芯片检测Mtb RFP和INH耐药相关突变位点情况》2019.12.15

随机翻阅

《表1 多元素分析结果（%）》 《表2 2组治疗前后WBC、CRP、PCT水平比较（±s)》 《表6 两组患者临床疗效比较》 《表1 S型和V型映射函数》 《表2 2009-2017年江苏省地区高校人文社会科学科研效率(TE)均值》 《表1 两组治疗效果对比（n,%)》 《表4 异方差、自相关及多重共线性检验结果》 《表1：文脉阅读法在高考语文古诗阅读主观题解题中的应用》 《表1 全髋关节置换术后高隐性失血量组 (A组) 和低隐性失血量组 (B组) 的临床资料比较》 《表3 观察组不同支原体感染患者妊娠结局》