《表5(-190~0)℃1#、2#标准铂电阻外推和直接分度两种方法温度差异》

《表5(-190~0)℃1#、2#标准铂电阻外推和直接分度两种方法温度差异》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《标准铂电阻温度计(0~419.527)℃参数外推使用可行性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从0℃开始,随着温度的降低,ΔT逐渐增大,呈现指数上升趋势。观察表5及图7可以发现,对1#标准铂电阻,ΔT(-30℃)=0.3mK,ΔT(-50℃)=3.6mK,ΔT(-70℃)=17.8m K,ΔT(-90℃)=53.5m K,ΔT(-190℃)=1302.5m K;对2#标准铂电阻,ΔT(-30℃)=2.1m K,ΔT(-50℃)=6.5m K,ΔT(-70℃)=21.5m K,ΔT(-90℃)=57.7m K,ΔT(-190℃)=1302.1m K。可以发现,在(-30~0)℃区间,ΔT是很小的,基本上可以认为,将(0~419.527)℃参数外推至(-30~0)℃是完全可以使用的;随着温度的进一步降低至-80℃,(0~419.527)℃参数外推法能否使用,取决于日常的检校环境,取决于测量的精度要求,因为在-80℃时,两支标准铂电阻温度计ΔT也仅为(0.03~0.04)℃,还是能满足部分检校工作要求的;随着温度进一步降低至-190℃,基本上无法将(0~419.527)℃参数外推使用,-190℃时ΔT已为1.3℃。