《表4 LM检验结果：粤港澳大湾区经济效率及空间溢出研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《粤港澳大湾区经济效率及空间溢出研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:表中***表示在1%的水平下显著。

一般而言，空间计量的模型选取可以通过包括Moran’s I检验、两个拉格朗日乘数（Lagrange Multiplier）形式LMERR、LMLAG及其稳健（Robust）的R-LMERR、R-LMLAG)等形式来实现。目前，常用的判别规则是Anselin和Florax（1995）提出的，即如果在空间依赖性的检验中发现LMLAG较之LMERR在统计上更加显著，且R-LMLAG显著而R-LMERR不显著，则可以断定适合的模型是空间滞后模型；相反，如果LMERR比LMLAG在统计上更加显著，且R-LMERR显著而R-LMLAG不显著，则可以断定空间误差模型是恰当的模型。由于当前研究粤港澳大湾区的空间溢出效应的相关研究成果较少，在模型选择上无从参考，为保证模型选择的准确性、合理性及科学性，本文在前文通过了空间相关检验后，进行了LM检验来判断大湾区各城市间经济发展应采用何种模型用于研究湾区经济的空间溢出效应。LM检验结果如表4所示。检验结果显示，空间误差的检验通过了1%的显著性检验，而空间滞后未能通过显著性检验，即空间误差模型（SEM）更加显著，因此选择空间误差模型（SEM）用于度量粤港澳大湾区内经济发展的空间溢出效应则更为合适。