《表3 制度质量的国际比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中等收入陷阱有关争论及其对中国经济的启示》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：东亚包括中国台湾地区，其他同表1，取值范围为0～100，得分越高代表制度质量越高。营商环境取自世界银行营商数据库，世界经济自由指数取自Fraser Institute，https：//www.fraserinstitute.org/economic-freedom/dataset；法治指数取自World Justice Project，https：//worl

通过与典型国家和地区的比较，可以发现我国制度质量在过去的30多年有着实质性的改善，总体营商环境优于东南亚和拉美的代表性经济体，在经济自由程度方面也基本与之相当，但是与发达国家和成功跨越陷阱的东亚经济体相比，仍有明显的差距。与上述这些国家和地区相比，我国的法治指数和腐败感知指数评分较低，尤其与东亚经济体和七国集团相比，差距尤为显著。不断挖掘制度红利，提高制度质量，是我国跨越中等收入陷阱的重要保障。