《表2 本文系统位移测量值与实际值的对比结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
为了分析本文系统的有效性，将实验环境设成恒温与隔振的模式，将本文系统的测量值与实际值进行对比，分析本文系统的分辨率，对比结果如表2所示。
| 图表编号 | XD00162333100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.25 |
| 作者 | 武继峰、吴啸龙 |
| 绘制单位 | 西安科技大学测绘科学与技术学院、西安科技大学测绘科学与技术学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表6 芳基三甲基锡烷7～22的碳谱化学位移（δ）的理论计算值和实际测量值的比较》2020.09.30
- 《表5 芳基三甲基锡烷7～22的氢谱化学位移（δ）的理论计算值和实际测量值的比较》2020.09.30
- 《表2 自由端跨距测量值与模拟值的对比》2020.08.20
- 《表1 海南省预测变量的拟合值与实际值的对比》2020.11.01
- 《表2 工件尺寸测量值和实际值的对比结果统计》2020.09.30
- 《表5 2008～2011年实际值与拟合值的对比》2020.11.05
- 《表3测量值与实际值的误差表》2020.09.18
- 《表3 坯料成形压力的计算值与实际值的对比》2021.02.25
- 《表1 本文方法测量数据与实际数据对比结果》2020.04.25
- 《表2 预测变量拟合值与实际值的对比》2020.07.15
- 《表1 本文系统的测量数据与实际数据对比结果mm》2020.01.15
- 《表8 负荷值的评估值与实际值对比》2019.08.01
- 《表2 GH1016表面温度计算值与现场实际值的对比 (℃)》2019.08.28
- 《表2 预测变量的拟合值与实际值的对比》2019.06.06
- 《表5 不同模型基于汶川和芦山地震动同震位移的实际值与评估值的R2》2019.09.01
- 《表2 各塔工艺参数模拟值与实际值的对比》2019.04.20
- 《表2 模拟值与实际值的均值和标准差的对比》2019.01.15
- 《表4 实际测试值与理论计算值的对比》2019.03.01
- 《表3 模型计算值与实际值的对比》2018.11.15
- 《表2 距离测量值与实际值对比数据表》2018.04.20