《表4 风洞试验、瞬态动力计算和欧洲规范确定的风振系数比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《大型冷却塔风振系数取值探讨》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：气弹模型和数值计算确定风振系数时采用的峰值因子为4.0[18]

对215 m高冷却塔的风洞测振试验[18]、瞬态动力计算和欧洲规范确定的风振系数对比分析（表4）。风振系数取值在喉部附近趋于最小，与结构竖向谐波的过渡有密切关系。欧洲规范从塔底到塔顶为递减趋势，而试验和瞬态动力计算并不遵循这个趋势；欧洲规范等效风振系数较试验平均增大约10%，与数值计算结果较为接近，说明了欧洲规范中采用在塔筒下部1/3高度范围壳体拉力得到的风振系数在1/3以外区域具有较高的安全余度；风洞试验风振系数取值较数值计算结果偏小，其中的差异主要来源于气弹试验考虑了结构与风荷载之间自激力。