《表6 中国规范与欧洲规范加速度设计反应谱对比（2)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
中欧规范的设计反应谱对比如表5、表6所示。
| 图表编号 | XD00162270100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.01 |
| 作者 | 夏子祺、吕西林、蒋欢军 |
| 绘制单位 | 同济大学结构防灾减灾工程系、同济大学结构防灾减灾工程系、同济大学土木工程防灾国家重点实验室、同济大学结构防灾减灾工程系 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表6 时程反应谱与规范反应谱曲线对比》2020.09.10
- 《表3 桩基土层参数：西班牙Rom规范与中国JTS规范桩基承载力设计方法对比》2020.10.25
- 《表1 荷载分项系数：西班牙Rom规范与中国JTS规范桩基承载力设计方法对比》2020.10.25
- 《表8 中、美、欧抗震规范不同地震分区中的谱加速度值对比》2020.09.10
- 《表7 中、美、欧抗震规范反应谱折减系数对比》2020.09.10
- 《表1 各规范中规范地震反应谱对比》2021.02.25
- 《表1 7条时程反应谱与规范反应谱曲线对比表》2020.11.01
- 《表5 中国规范与欧洲规范加速度设计反应谱对比（1)》2020.04.01
- 《表2 隔震结构主要周期点的地震波反应谱与规范谱值》2019.12.31
- 《表2 欧洲规范、我国标准、建议公式与有限元计算结果对比》2020.02.01
- 《表2 竖曲线的相关规定：中国规范与法国规范道路平纵面设计对比分析》2019.10.15
- 《表3 纵断面参数限定：中国规范与法国规范道路平纵面设计对比分析》2019.10.15
- 《表4 坡度参数对比：中国规范与法国规范道路平纵面设计对比分析》2019.10.15
- 《表3 中国与印尼规范设计加速度反应谱Sa和周期T关系》2019.09.25
- 《表1 两国标准对比：中国与新加坡抗震设计规范对比分析》2019.05.25
- 《表1 时程平均反应谱与规范反应谱曲线对比》2019.08.01
- 《表4 各时程反应谱与规范反应谱在主要振型周期点上的影响系数对比》2019.04.28
- 《表2 例题二用钢量对比 (按照欧洲fib规范[3]方法设计)》2019.02.10
- 《表7 中国规范反应谱表达式》2018.04.22
- 《表9 中国地震分区在美国规范中的谱加速度值》2018.04.22