《表2 4个备选地址的评价结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
步骤6：根据新的评判准则对方案进行排序，评价结果如表2所示。
| 图表编号 | XD00162182600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.15 |
| 作者 | 杨燕霞 |
| 绘制单位 | 广东海洋大学电子与信息工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 2个环境下5个抽穗性状备选遗传模型的适合性检验》2020.11.01
- 《表1 1 备选地址的相对接近程度》2021.01.05
- 《表1 四个备选ARIMA模型的参数估计和模型检验结果》2020.08.30
- 《表3 2个场景下的货车出行备选路径的信息Tab.3 Informationoftruckalternativeroutes undertwoconditions》2018.08.01
- 《表3 公园建设的3个备选设计方案》2020.12.01
- 《表3 千年桐备选优树各项评价指标标准化处理结果》2020.06.01
- 《表8 各备选地址下各指标的权重》2020.06.25
- 《表1 3位专家对备选地址的评分结果》2020.05.15
- 《表2 7个基本电压矢量作为备选矢量的系统性能(第11个采样点对应1 s时刻，采样频率20 k Hz)》2020.08.01
- 《表4 专家对备选方案和理想方案各指标评价（一、二级指标）》2020.03.01
- 《表1 备选地址及预测人数》2019.11.15
- 《表1 备选地址专家打分统计表》2019.09.20
- 《表2 10个备选树高曲线模型》2019.08.01
- 《表1 旅游企业创新能力评价备选指标的专家评判结果》2019.07.15
- 《表2 14个风景道备选节点名称及其相应代码》2019.07.10
- 《表2 备选方案各属性的评价值》2019.06.10
- 《表1 4款备选轿车针对每个属性使用各评价标度进行评价的用户数》2019.01.15
- 《表2 四个备选模型与数据的整体拟合》2018.01.20
- 《表4 备选生产商指标评价结果》2018.08.25
- 《表2 备选物流服务商的评价值》2018.10.01