《表1 两组患者的治疗恢复情况对比[（±s），分]》
![《表1 两组患者的治疗恢复情况对比[（±s），分]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202006068_01700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗后，两组患者的JOA评分显著提升，疼痛VAS评分显著降低。相比之下，观察组患者的治疗恢复效果优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00161865600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.21 |
| 作者 | 吴少明、谢俊杰 |
| 绘制单位 | 泉州市第一医院骨科、泉州市第一医院骨科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者住院时长、ICU看护时长以及药物治疗2 d后心率恢复情况对比[±s,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202105041_01700.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者治疗恢复情况对比(±s)》2020.11.10
- 《表2 两组患者住院时长、ICU看护时长以及药物治疗2 d后心率恢复情况对比[±s,n(%)]》2021.03.10
- 《表2 两组患者术后6个月的功能恢复情况对比(±s,分)》2020.12.28
- 《表1 两组患者治疗前后临床神经功能和生活质量恢复情况比较（分，±s)》2021.03.01
- 《表2 两组患者的治疗恢复情况（分，±s)》2020.11.30
- 《表1 两组患者治疗前后的神经功能缺损情况对比（分，±s)》2021.02.15
- 《表2 两组患者治疗前后咽鼓管功能恢复情况对比(±s,分)》2020.12.10
- 《表1 对比两组病情控制、社会功能恢复情况（分，±s)》2020.11.20
- 《表1 两组患者功能恢复情况的比较(±s，分)》2020.09.30
- 《表2 两组患者治疗1个月后的神经功能恢复状况比较 (±s, 分)》2018.04.01
- 《表3 两组患者的恢复情况比较 (±s, 分)》2018.04.26
- 《表1 两组治疗前后疼痛程度及肘关节功能恢复情况比较（分，±s)》2020.04.15
- 《表2 两组患者的治疗恢复情况对比（x-±s)》2020.07.20
- 《表1 两组治疗前后肩关节功能恢复情况[(x±s)分,n=31]》2020.05.10
- 《表1 两组患者功能恢复情况对比[（±s），分]》2020.05.05
- 《表1 两组患者健康知识评分和肩关节功能恢复情况对比（分，±s)》2019.12.15
- 《表3 两组腰患者手术前后腰椎功能恢复情况对比[分，（±s)]》2020.01.25
- 《表2 两组股骨干骨折伴有膝关节损伤患者膝关节功能恢复情况临床对比（±s，分）》2019.10.15
- 《表1 两组患者恢复情况对比(±s,分)》2019.09.27
- 《表1 两组重症监护患者治疗前后的Ramsay评分情况对比（±s，分）》2019.07.01