《表2 不同土体剪切波速与埋深的相关性》

《表2 不同土体剪切波速与埋深的相关性》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于典型地质特征分析的大同盆地V_(S30)预测研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

基于盆地37295组剪切波速数据绘制了土体剪切波速随埋深的变化曲线,结果表明土体埋深为35—80m时,相比于二次多项式拟合结果,幂函数拟合预测结果总体比剪切波速实际值偏低,二次多项式拟合效果优于幂函数,综合对比后给出土体埋深与剪切波速之间的二次回归关系式,如图4、表2所示,本次回归分析利用了大同盆地大量基础测试资料,回归公式精度较高。分析可知卵砾石剪切波速最大,粉细砂剪切波速最小;粉质粘土与中粗砂剪切波速曲线相近,粉土与粉细砂剪切波速曲线相近;25—60m埋深区间内,中粗砂、粉质粘土、粉土及粉细砂4组剪切波速曲线呈逼近状态;卵砾石剪切波速随土体埋深离散性最大,总体拟合效果最差,而粉细砂剪切波速随土体埋深离散性最小,总体拟合效果最好。基于回归公式可实现不同埋深土体剪切波速的快速估计。