《表1 两组患者的临床资料[n=62,n,,n(%)]》

《表1 两组患者的临床资料[n=62,n,,n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《盐酸氨基葡萄糖关节腔注射联合仙灵骨葆胶囊治疗关节炎的临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

应用随机数字表法将入选患者随机分为对照组和观察组，各62例。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。

图表编号XD00161474800    严禁用于非法目的
绘制时间2020.08.05
作者王毅、马春祥、谈俊
绘制单位宁夏医科大学总医院疼痛科、宁夏医科大学总医院疼痛科、重庆市中医院疼痛科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患儿的一般资料比较（n=62)》2020.10.11
  2. 《表2 两组患者的临床疗效比较[n(%),n=62]》2020.08.05
  3. 《表1 两组研究对象的一般资料比较（n=62)》2020.03.01
  4. 《表1 两组患者临床资料的比较[n(%)]》2019.09.15
  5. 《表1 两组患者一般资料比较（n=62)》2019.08.01
  6. 《表1 两组患者临床资料的比较[n（%）]》2019.08.15
  7. 《表1 两组患者临床资料的比较（n)》2019.07.18
  8. 《表1 miR-105-5p的表达水平与GC患者临床病理特征的关系[n=62, n (%) ]》2019.04.15
  9. 《表1 两组患者的临床资料比较[n (%) ]》2019.06.30
  10. 《表1 两组患者的临床资料[n (%) ]》2019.01.05
  11. 《表1 两组患者的临床资料比较[n (%) ]》2019.04.30
  12. 《表1 患者人口学统计资料及实验室指标 (n=62) Tab 1 Demographic and biological characteristic of the pa-tients (n=62)》2019.02.15
  13. 《表1 两组患者临床资料的比较[n (%) ]》2019.03.28
  14. 《表2 两组患者临床疗效比较[例 (%) , n=62]》2019.02.05
  15. 《表1 两组患者临床资料的对比[n (%) ]》2019.02.15
  16. 《表1 两组患者的临床资料特点n (%)》2019.04.25
  17. 《表1 两组患者临床疗效比较[n=62, n (%) ]》2019.04.25
  18. 《表1 两组患者的临床资料比较[n (%) ]》2018.11.30
  19. 《表3 两组临床疗效比较[n=62, 例 (%) ]Table 3 Comparison of the efficacy between two groups[n=62, n (%) ]》2018.01.10
  20. 《表1 两组患者临床资料的比较 (n)》2018.03.20

随机翻阅

《表5 不同算法运算量比较》 《表3 压裂返排液水质特性权重分配计算结果》 《表2 本次HAZOP分析应用偏离表》 《表4 两种口径下的基准回归结果》 《表2 典型EGS项目储层性能试验结果》 《表1 两组患者治疗前后血管内皮功能指标比较(±s,ng/ml)》 《表1 干燥塔10 min循环工作梯形图》 《表3 实验前后幼儿个体成绩变化情况统计表》 《表1 HM、HME和RT3DE测值比较 (±s)》 《表1 各年龄段样本分布情况》