《表4 两组治疗前后AOFAS-AHS评分比较（分，±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
见表4。治疗第14天，两组患者比较，踝后足功能评分差异具有统计学意义（P<0.05），随访至伤后3个月时，两组组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。
| 图表编号 | XD00161454700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.15 |
| 作者 | 陈波涛、马秋野、杨利 |
| 绘制单位 | 重庆市九龙坡区中医院、重庆市九龙坡区中医院、重庆市九龙坡区中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表4 两组治疗前后生活质量评分比较[分，（±s)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YJZY201930019_02300.gif)
相关图表
- 《表4 两组治疗前后生活质量评分比较（分，±s)》2020.09.10
- 《表1 两组患者治疗前后VAS和AOFAS-AHS评分比较 (±s)》2018.12.01
- 《表4 两组治疗前后症状评分比较（±s，分）》2020.11.01
- 《表3 两组患者AOFAS-AHS评分比较（±s，分）》2020.08.28
- 《表4 两组治疗前后生活质量评分比较[分，（±s)]》2019.10.25
- 《表4 两组治疗前后生存质量评分比较(分,±s)》2019.10.15
- 《表1 两组术后Lysholm、AOFAS-AHS评分比较（±s，分）》2019.11.05
- 《表4 两组治疗前后NIHSS评分比较[(±s),分]》2019.09.30
- 《表4 两组治疗前后SPADI评分比较[分,(±s)]》2019.09.15
- 《表4 两组治疗前后ADL评分比较（分，±s)》2019.08.15
- 《表4 两组治疗前后功能评分比较（分，±s)》2019.08.15
- 《表4 两组治疗前后生活质量评分比较[分， (±s) ]》2019.08.05
- 《表4 两组治疗前后ADL评分比较[分, (±s) ]》2019.06.25
- 《表4 两组治疗前后NIHSS评分比较(±s,分)》2019.09.15
- 《表4 两组治疗前后FMA评分比较 (分, ±s)》2019.06.15
- 《表4 两组治疗前后生活质量评分比较 (分, ±s)》2019.06.15
- 《表4 两组治疗前后PSQI评分比较（±s，分）》2019.06.20
- 《表4 两组治疗前后生活质量评分比较 (分, ±s)》2019.06.01
- 《表4 两组治疗前后生活质量评分比较 (分, ±s)》2019.01.20
- 《表4 两组治疗前后不良情绪评分比较(分，±s)》2019.12.10