《表2 2组病理组织学疗效比较[例(%)]》
![《表2 2组病理组织学疗效比较[例(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HNZO202005003_03300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:与对照组比较，aP<0.05。
病理组织学疗效总有效率治疗组为80.0%，对照组为55.0%，2组比较，差异有统计学意义。（见表2）
| 图表编号 | XD00161122500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.28 |
| 作者 | 杨倩、康欣、刘建平、郎晓猛、任杰、刘思雨、毛若楠 |
| 绘制单位 | 河北省中医院、河北省中医院、河北省中医院、河北省中医院、河北省中医院、河北中医学院、河北中医学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组患者病理组织学疗效比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYCY202017041_03600.gif)
![表5 两组肝纤维化患者肝脏病理检查指标治疗前后疗效比较（治疗6个月后）[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYLY201936030_02300.gif)
相关图表
- 《表3 2组患者肠上皮化生病理疗效比较(例，%)》2020.11.28
- 《表3 2组患者胃镜病理组织学疗效比较(例，%)》2020.11.28
- 《表3 两组患者病理组织学疗效比较[例（%）]》2020.06.15
- 《表3 2组患者治疗96周后的肝组织病理学疗效比较》2020.06.20
- 《表5 两组肝纤维化患者肝脏病理检查指标治疗前后疗效比较（治疗6个月后）[例（%）]》2019.12.25
- 《表2 不同病理特征胃癌组织MMP-11表达情况比较(例)》2020.03.20
- 《表1 2组术后病理TNM分期及组织学分化程度比较（例，%）》2020.03.25
- 《表3 青年组与中老年组患者肾组织光镜病理特点比较[例（%）]》2020.01.30
- 《表2 TCT与组织病理学检查结果对照比较（例）》2020.01.30
- 《表1 2组CAG患者治疗前后胃镜及病理组织学检查结果比较(例)》2020.01.20
- 《表2 各大乡镇的结直肠息肉患病率、活组织检查率及病理结果比较/例（%）》2020.02.25
- 《表3 两组胃癌前病变患者病理疗效比较[例（%）]》2019.06.25
- 《表2 比较52例患者的电子阴道镜检查结果与组织病理学诊断结果[n(%)]》2019.12.20
- 《表3 不同病理类型的两组患者临床疗效比较[例(%)]》2019.08.28
- 《表4 传统涂片组与组织病理学类型诊断结果比较例 (%)》2019.07.01
- 《表2 两组病理疗效比较[例 (%) ]》2019.07.05
- 《表2 两组手术前后病理、术后并发症及手术疗效等情况比较[例 (%) ]》2019.06.02
- 《表2 病例组患者组织中CXCR4、MMP-9阳性表达率与临床病理特征的关系[例 (%) ]》2019.02.15
- 《表2 TCT筛查结果与组织病理结果比较 (例)》2019.02.15
- 《表2 NX组与TAC组病理学疗效比较 (例)》2019.01.15