《表1 2组基线资料比较[n(%)]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《桥接治疗和单纯机械取栓治疗在前循环大血管闭塞中的应用研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

回顾性分析2016-08—2019-10江西省人民医院神经内科收治的急性前循环大血管闭塞患者55例，根据患者或其家属的经济承受能力及自愿选择，在rt-PA静脉溶栓后同意进一步行血管内支架取栓治疗的25例为桥接组，余30例因错过静脉溶栓时间窗或有其他静脉溶栓禁忌未行静脉溶栓而同意行血管内支架取栓治疗的为机械取栓组。机械取栓组高血压患病率（70%）显著高于桥接组（36%)（P<0.05），起病时间（5.0±2.25）h显著大于桥接组（2.5±1.5)h(P<0.05）。2组患者性别、年龄、起病时间、入院时mRS评分、入院时NIHSS评分、房颤、糖尿病、高脂血症、吸烟史、饮酒史、既往卒中史等一般资料比较均无显著性差异（P>0.05），具有可比性。见表1。