《表1 作为配体的3-氨基-1,2,4-三唑和3,5-二氨基-1,2,4-三唑在MOF(Zn）-1中部分键长和键角》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《一种双配体耐热含能金属有机骨架材料的合成及性能》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

配体上氨基数目不同，可能会对其键长和键角产生影响[18]，MOF（Zn）-1、MOF(Zn）-2和MOF(Zn）-3的部分键长和键角结果如表3所示。就键长来说，MOF(Zn）-1单晶结构中Zn(1）—N（1）键长（1.9760(3）?）近似于Zn(3）—N（6）键长（1.9768(3）?）；Zn(1）—N（5）键长（1.9960(3）?）近似于Zn(3）—N（2）键长（1.9940(3）?）。通过比较发现，MOF(Zn）-2和MOF(Zn）-3的相应键长也有类似的规律。对于MOF(Zn）-2和MOF(Zn）-3，锌原子中心和配体4号位的氮的配位键键长是相等的，例如MOF(Zn）-2的相应长度Zn(2）—N（3），Zn（4）—N（7）以及Zn(1）—N（9）均等于2.0170(7）?。对于MOF(Zn）-1，Zn(2）—N（3）和Zn(4）—N（7）键长（均为2.0288(3）?）与Zn(1）—N（9）键长（2.0009(3）?）相差较大。该键长变化可能是由于配体上氨基数目对于电负性的影响，继而影响到键长，并且可能是MOF(Zn）-1的晶型与MOF(Zn）-2和MOF(Zn）-3不同的原因。在三种E-MOFs均有由Zn(1）—N（1）—N（2）—Zn（3）—N（6）—N（5）组成的六元环（图3）中并且N(1）—Zn（1）—N（5）和N(2）—Zn（3）—N（6）的键角相同。从键角值上看，对于MOF(Zn）-1、MOF(Zn）-2和MOF(Zn）-3结构中N(1）—Zn（1）—N(5）的键角分别为112.550(1）°、109.294(3）°和109.023(3）°。与理想的正六边形比较（夹角为120°），MOF(Zn）-1的键角值偏离120°的程度较小，说明MOF(Zn）-1的结构中该环状结构中张力[19]较MOF(Zn）-2和MOF(Zn）-3更小。同时，上述张力的比较也说明，两种配体的引入，可以减小金属有机骨架的内部扭曲程度。